当前位置：首页 > 篮球新闻

从经济角度看森林狼与尼克斯交易为何这些球队有望夺冠仍拆队

发布时间:2024年10月28日 05:21【篮球新闻】

沉寂已久的交易市场终于有了动静，一来就是大交易。被交易的不是传闻中的英格拉姆，而是唐斯。这笔交易的主要框架是森林狼拿唐斯换来了兰德尔和迪文岑佐。

双方做这笔交易的逻辑很好理解：尼克斯失去了哈尔滕施泰因，米切尔-罗宾逊赛季初要养伤，兰德尔地位愈发鸡肋且提前续约谈判不顺利，尼克斯搭上迪文岑佐送走兰德尔升级内线。而森林狼的意图就更明确了，送走唐斯很大程度是为了省钱，然后才是整钱换零钱提升深度。

在新劳资协议面前，勇士和快船这种拥有土豪老板的球队都顶不住，更何况NBA的贫困生森林狼。后续的悬念是，凯尔特人和太阳能跟红线硬杠到何时？

2024年4月份，森林狼大老板格伦-泰勒与小老板马克-洛尔、阿莱克斯-罗德里格兹围绕森林狼股权的出售问题闹得不可开交。

这场纠纷简单概括就是：双方本来约定，从2021年起泰勒分3年将80%（20%、20%、40%）的股份卖给洛尔和罗德里格兹的财团，售价为15亿美元。但在将最后40%的股份卖出并交出球队掌控权之前，泰勒反悔了。

关于泰勒为何反悔有各种说法，最普遍的说法是泰勒感觉当初定的售价过低，再加上森林狼已经崛起，泰勒想自己继续玩下去。2021年时森林狼售价15亿美元，可来到2024年森林狼的市值预估值已经来到25亿美元，泰勒觉得自己成了冤大头。

当时ESPN拿到一份内部文件，内容显示洛尔和罗德里格兹提交了一份财务预测报表，如果他们成为森林狼大股东，他们计划新赛季将森林狼的工资总额降到1.71亿美元，低于奢侈税起征线。届时森林狼不仅省下巨额奢侈税，还能从缴纳奢侈税的球队那里分到大约650万美元分成，但要做到这点就必须拆散核心阵容。

知情人表示，洛尔和罗德里格兹削减开支的计划是泰勒反悔的原因之一，他认为两人的计划会损害森林狼夺冠的能力。

打脸的是，9月28日，森林狼送走唐斯，换来了兰德尔、迪文岑佐、2025年来自活塞的首轮签。面对沉重的薪金压力，泰勒选择了省钱，两位新援的年薪总额比唐斯少880万美元，森林狼新赛季的奢侈税瞬间少了4000万美元。未来当森林狼与戈贝尔、兰德尔、里德谈续约时有了更多灵活性。

到最后，泰勒还是活成了自己最讨厌的样子。

众所周知，新劳资协议各种新规逐年生效，2024年上线的是第二土豪线，2025年将上线的是更加苛刻的奢侈税制度。第二土豪线的确是部分高投入型球队做阵容减法降低支出的原因之一，他们担心触发第二土豪线影响后续补强。但从商人逐利的角度，已经出现的亏损或即将到来的潜在亏损才是主因。

勇士今年休赛期送走克莱-汤普森，放弃克里斯-保罗，将工资支出降了下来。上赛季勇士连工资加奢侈税总共支出超过3.8亿美元，结果连季后赛都没进。根据《福布斯》杂志计算（数据为2023年），勇士门票收入虽高达2.3亿美元，但他们的实际运营收入为7900万美元。按照拉科布的说法，由于勇士上赛季未能进入季后赛，失去一大笔季后赛门票收入，勇士很难达到收支平衡。

快船今年休赛期放走保罗-乔治降低支出，上赛季他们连工资加奢侈税支出达到3.42亿美元。快船门票收入比勇士少了一大截只有5100万美元，他们的实际运营收入是尴尬的-1200万美元。鲍尔默是有钱，可年年砸钱打水漂，搁谁谁受得了。

掘金放走波普也一样，掘金7100万美元的运营收入不算少了，可如果给波普超过2000万美元的薪水并缴纳巨额奢侈税，掘金的收入很难覆盖支出。

都说总冠军奖杯能让球队老板不计成本投入，可凯尔特人夺冠后卖队的案例说明了这种想法多天真。今年自由市场开放前，凯尔特人总裁史蒂文斯接到老板电话，格罗斯贝克将他要卖掉球队的决定告诉了史蒂文斯。后续报道称，格罗斯贝克卖队是因为上赛季凯尔特人虽夺冠却只是勉强实现了收支平衡，新赛季凯尔特人工资加奢侈税超过2.6亿美元，预计将有8000万美元亏损。若保留阵容完整，凯尔特人未来的亏损甚至更多。所以格罗斯贝克决定逢高卖队，把支出过高的烫手问题留给下一任。据业内人士预测，不管谁成为凯尔特人新老板，他都不太可能保持如此巨额的支出。砸出几十亿接手球队还没赚钱先亏损数千万美元，没人会当这个冤大头。

要知道，凯尔特人坐拥波士顿大市场，他们的运营收入为8800万美元。连凯尔特人都无法用收入覆盖支出，更何况森林狼。

森林狼的市值预估为25亿美元，在30支球队中排名第29位。森林狼地处明尼苏达市场极小，整季门票收入仅为3900万美元，勉强够得上勇士门票收入的零头。森林狼的运营收入为4700万美元，随着球员工资和奢侈税暴涨，森林狼绝对无法实现收支平衡，亏损是必然。以泰勒的财力（30队老板排名第20位），这是他无法接受的。